Утверждения ВООПИиК о запрете стройки в Борках опровергнуты документально

Быть или не быть строительству в Борках - в последнее время этот вопрос в Рязани вызывает поистине шекспировские страсти. Но, похоже, один из главных аргументов противников проекта оказался несостоятельным - его опровергли документально. 

"Мы нашли подлинник этого документа"

Широкую информационную кампанию против строительства развернуло региональное отделение ВООПИиК, особенно ярко выступал на различных площадках его зампред Игорь Кочетков. Основа декларируемой им позиции такова - шпалозавод в запретной для строительства зоне, рязанцы лишаются уникального вида на кремль.

Что касается первого пункта - то в своих утверждениях Кочетков не ставил под сомнение якобы существующий запрет на застройку территории шпалозавода выше определенной этажности. Утверждал, что нормы не позволяют - и требовал предъявить общественности документы.

Призывы активиста, что характерно, были услышаны - документы предъявили. Причём лично глава администрации Елена Сорокина. Мэр со специалистами вникла в резонансный вопрос - и подчеркнула, что действующим документом в области охраны памятников истории и культуры в городе Рязани, включая Кремль, является разработанный "Гипрогором" и утвержденный в 1986 году Проект зон охраны памятников истории и культуры.

"Вместе со специалистами в архиве мы нашли подлинник этого документа. Как положено оригиналу - с синей печатью, синими и черными подписями. Досконально его изучили. В этом актуальном документе запретов и ограничений по строительству в отношении территории Шпалозавода пос. Борки не выявлено", - сообщила Сорокина. Внесла она и ещё ряд разъяснений: документ 1978 года, на который также ссылались активисты, юридически просто не был утвержден.

Есть еще два документа, уточнила мэр - приказ Минкульта от 04.07.2016 за номером 1504, регулирующий деятельность в рамках достопримечательного места федерального значения "Переяславль-Рязанский" и постановление Правительства Рязанской области от 2021 года об утверждении территории границ исторического поселения, предмета охраны и его регламентов. Но ни в границы достопримечательного места, ни в границы исторического поселения шпалозавод опять же не входит.

Редкий вид, доступный не каждому

Еще одно утверждение Кочеткова - то, что Рязань якобы теряет уникальный вид кремля. Вероятно, многие на этих словах представляют цветущие луга, свежий ветер, блеск Оки, а вдали - сияние крестов Успенского собора и колокольни. Потерять такое действительно было бы обидно.

Поэтому, привлеченные информацией об уникальных видах и одновременно встревоженные их дальнейшей судьбой, все поехали на шпалозавод смотреть кремль. Сначала поехали журналисты. Потом - администрация с мэром. Потом - депутаты гордумы.

Увы. Ни журналистам (представитель 62ИНФО был в их числе), ни представителям городской власти сакрального пейзажа увидеть не удалось. "С высоты человеческого роста не виден", - подвела итог Сорокина.

Впрочем, нам удалось узнать, откуда надо смотреть. Сподвижник Кочеткова Петруцкий поделился инструкцией: "Когда подъезжаете к шпалозаводу, не доезжая есть бетонный забор, а рядом металлический каркас, в нем торчит кремль!". При чем тут тогда шпалозавод - не очень ясно.

Есть и другой вид, за который тоже ратуют активисты - вид из кремля. Правда, тут их подвела тяга к эффектам. Члены ВООПИиК провели пикет, где демонстрировали плакат - на нем было изображено печальное будущее, каким они его видят.

Присмотримся и мы. Вид кремля - фото Прокудина-Горского, известного фотографа, сделанное до революции. Интересен ракурс - снято сверху, то есть явно не вид, доступный всем. Напротив - высотки, хотя строительство заявлено не выше восьми этажей. Понятие "перспектива" где-то потерялось, да и неважно, главное, картинка зловещая, при чем тут связь с реальностью. Но можно было бы и башни Москва-Сити добавить фотошопом прямо к Успенскому собору.

Немного умолчали там, немного преувеличили здесь, пропустили одно слово, обобщили, сместили акценты - ВООПИиК этим не пренебрегает. На тот же пикет зазывали под лозунгом: "Спасем рязанский кремль от уничтожения!". Покушается ли кто на кремль? Нет. Но звучит ярко, глядишь, и разбираться не будут.

Впрочем, опять же не единственный пример. Проект развития Борок обсудили на общественном совете при рязанской Главархитектуре? "Получил фактически единогласное осуждение", - тут же рапортует ВООПИиК. Правда, участник обсуждения, председатель регионального отделения Союза художников России Виктор Грушо-Новицкий сообщает, что "серьезной критики не было", а его проект "приятно поразил".

"Я одену тебя побирушкой, подпояшу оструганным лыком..."

Выступление против проекта в Борках - не первый, как сейчас говорят, кейс Кочеткова такого плана. Он принимал активное участие в продвижении "Есенинской Руси" - достопримечательного места, где действуют ограничения на строительство.

И как-то так вышло, что в границы достопримечательного места попало 42 населенных пункта. Проживающие в них люди стали буквально заложниками своего адреса - хотелось бы сказать "прописки", но некоторые до сих пор не могут зарегистрировать свое жилье, а значит, и прописаться. Кто-то не может элементарно сделать ремонт - в центре Константинова дом держится буквально на подпорках; "подпоясан оструганным лыком", обращаясь к творчеству самого Есенина. На дворе - давно 21 век.

Более 3 000 жителей Рыбновского района уже подписали письмо с требованием устранить Кочеткова от деятельности в ВООПИиК. Необходимость пересматривать границы признал губернатор Павел Малков по итогам встречи с местными жителями.

Сейчас Кочетков опять же пытается дистанцироваться от своего участия в проекте "Есенинской Руси" - но интернет помнит все. В том числе, как в эфире федерального канала Кочетков ярился в защиту "есенинского наследия", а после программы оскорбил крупнейшего есениноведа Ольгу Воронову такими словами, которые не решились привести издания. За женщину вступился директор музея-заповедника в Константинове Борис Иогансон - и дело дошло до стычки, которую пришлось разнимать.

Сейчас Кочетков апеллирует в том числе к тому, что кремль - "нравственный ориентир", без вида на который молодое поколение не воспитаешь. Может быть, Кочеткову следовало бы и самому чаще смотреть на кремль.

Мы, кстати, можем порекомендовать хороший ракурс кремля - рязанцам он пока известен мало, места здесь заброшенные. Но в проекте, который так критикует ВООПИиК, тут будет набережная - а значит, любоваться нашим безусловно прекрасным кремлем смогут сотни тысяч людей. Включая Игоря Кочеткова, которому очень нужен этот нравственный ориентир.